Письмо рассылки "Театр одного зрителя" от 23 декабря 2004 года
Добрый день
Доброго
времени суток.
Если
помните, в связи со статьёй В. Плыкина на сайте
http://obretenie.narod.ru/
я просил автора сайта, Юрия, вывести меня на Плыкина. Он
обещал и мою статью разместить на своём сайте, и много
приятностей сказал, и мой материал обещал переслать В.
Плыкину. Мою статью Юрий так и не разместил на своём сайте,
а дальше молчание. Естественно, я ему написал:
"Уважаемый, Юрий! Я обращался к вам с
просьбой вывести меня на контакт с Виктором Плыкиным. Прошу
сообщить, отыскали вы его или нет?" Утром получил
ответ от Юрия, и поначалу он меня обескуражил:
"А зачем вам это?" Я ответил:
Уважаемый, Юрий! Странно, что вы
задали этот вопрос. Я прямо писал о том, что ищу
единомыленников. Из вашего ответа, с учётом предыдущего,
следует полагать, что Плыкину подобные контакты не нужны. В
своей рассылке я привёл статью Плыкина и ваше письмо.
Видимо, мне придётся огорчить свою аудиторию. Желаю всех
благ и с наступающим Новым Годом"
Затем я вспомнил,
что подобные обращения с просьбой выйти на контакт я делал
практически всем, кто, так или иначе, говорил о том, что
надо жить по законам Создателя (Создатель - в самом широком
смысле этого слова и свои обращения я посылал вплоть до
самых неистовых толкователей Библии, у которых на каждой
строчке размещалось по три раза "ВЕРЬ"). И ведь никто из них
не откликнулся, никакого интереса не проявил. Странно.
Казалось бы, то, что я предлагаю - прямое решение их же
задач. Почему же они уходят от контакта со мной? И знаете, к
какому выводу пришёл? Оказывается, я нарушаю законы
виртуальности. Я всем представляюсь, как реальный живой
человек, со своим городским адресом, номером телефона.
(Кстати сказать, несколько безответных звонков с
закадровым перешёптыванием было, но со 100% уверенностью не
могу сказать, что эти звонки были ориентированы на предмет
освидетельствования моего реального существования в этом
мире.) И идеи мои можно реально внедрить в жизнь, и
раз я обозначил свою точку на Земном Шаре, значит,
меня можно и за руку схватить, и к стенке прижать. Я есть, и
я в ответе за свои слова и действия. А их нет. Они в любой
момент могут исчезнуть. Теперь мне понятно, почему у
Виталия Лозовского было ощущение прикосновения к
жизни, к реальной жизни, а не
к виртуальным фантазиям. И
в этот момент я получаю мейл от Юрия. Вот что он пишет:
Артур.
По моему Вы не совсем поняли, чем собираетесь
заниматься. Если только механической рассылкой, то это
одно. Но если участием в реальном строительстве новых
человеческих отношений - это совсем другое. Мне показалось,
что Вам более важен не человек а его Имя. Потому и задал
свой вопрос. Вы же - завелись "с пол-оборота". Подтвердив
мою догадку. Я отослал Ваше письмо В.Плыкину в тот же день. Но
ответов с его адреса я ни одного не получал. А потому не
знаю - насколько этот адрес - рабочий. С Новым Годом!
Юрий
Я ему
незамедлительно ответил:
Юрий!
Лично мне очень приятно, что вы завелись с пол оборота и
откликнулись. На ваше замечание, что мне нужно имя, а не
человек, я ничуть не обижаюсь и не оскорбляюсь, поскольку
это меня не касается. При чём тут регалии? Если бы вы
почитали "Обсуждение романа", в указанной ниже рассылке,
то вряд ли у вас возникли бы подобные мысли, что мне имя
нужно. Относительно вас меня удивил тот факт, что моя
статья так и не появилась на вашем сайте. Мне реальные
единомышленники нужны, а не имена. Если Плыкин не отвечал,
то так и могли бы мне написать и, если вам пишут многие,
то могли бы им переслать. Время не терпит!!! http://content.mail.ru/pages/p_16395.html
- Обсуждение романа
Кажется,
Юрий тоже реальный человек, но почему тогда он не выводит
меня на контакт с теми людьми, которые, как он сказал,
участвуют в реальном строительстве новых человеческих
отношений? Ведь нас надо как можно быстрее связать друг с
другом. Чтобы мы воочию стали ощущать островки здравого
смысла в этом мире. Чтобы оппонируя друг другу мы могли бы
быстрее находить верные пути. Ведь у нас в руках такой
мощный инструмент для связи, как Интернет. А может быть, моё
неприятие вождизма отталкивает их? Запомните:
Вождь, значит, объединяться "Против",
значит, насилие. И тут приходит мейл от
известной вам Ольги Родины. Вот что она пишет:
Добрый
день, Артур.
У меня эти дни очень плохая связь. Инет пропадает. Попробую
ночью. Хочу пофилософствовать с тобой.
Быть проводником -
дело не благодарное, а поэтому ОЧЕНЬ нужное. Мало кто
берет на себя такую миссию, да и то, половина из них
Сусанины. А продолжателей у
проводников еще меньше. Главное, что движет многими -
тщеславие! Как же: они же были рядом с проводником! Несли
бревно! Если посмотреть, то мемуаристов больше, чем творцов.
По большому счету: Библия это тоже мемуары! Ведь она
появилась (если не ошибаюсь) только через 30 лет после
прихода Христа! Каждый хочет увековечить себя в эпохальных
событиях. Такова психология человека, и никуда не деться.
Наш народ сильно озабочен хлебом насущным. Тем более ВЛАСТЬ
очень умело этим манипулирует. Мы вступили, так незаметно в
эпоху телерекламы. Это уже идеология власти. А тем, кто ее "двигает"
дают возможность хорошо заработать. Это целое направление в
бизнесе.
Все просто: Человеку с экрана говорят: если он хочешь быть
счастливым, купи такой-то порошок стиральный, такую-то
зубную пасту, вложи деньги в
обреченное предприятие и т.д. Народ заглатывает эти крючки.
Реклама-бизнес, так, вроде, безобидно. Ан нет! Все наоборот!
Власти ограничивают сознание человека, его стремление к
счастью, всякой безделицей. И народ гоняется за безделицей в
поисках счастья. Разочаровался? Вот
тебе новая безделица.
Я много общаюсь с людьми читающими. НО..... Большинство из
них к книгам относятся так же как и к товару. Мало кто
старается поделиться своими мыслями о прочитанном. И книга
остается неразвернутым подарком под елкой. Часто бывает, что
порекомендовав мне прочесть ту или иную книгу ждут от меня
впечатлений. Прочли, но что там НАДО понять - расскажи.
Нарушено умственное пищеварение. Может это еще совдеповское
воспитание : сочинения на тему " За что я ЛЮБЛЮ Маяковского".
Грустно все это. Поэтому я к тебе с большим уважение в твоем
стремлении. Шанс на выживание идеи мал, но это ШАНС. Дерзай.
Твои единомышленники с тобой!
Всего доброго. Ольга.
Хорошо
сказано: нарушено умственное пищеварение. Вы не чувствуете
дыхание жизни? Не чувствуете разницу между реальным и
виртуальным? Не ощущаете реальность Ольги? Ладно, не буду
давить на психику. Я просто один свой сон вспомнил. Ольга в
своей критике романа, говорила, чтобы я более подробно
описал концовку. Кто читал, думаю, помнит, что там
фактически на конец света прямой намёк был. Так вот, я хочу
разъяснить, что это за аплодисменты с небес раздавались.
Вообще-то, я много вещих снов видел, и замечание Ольги по
поводу маловероятного выживания идеи напомнило мне кое-что.
Дело в том, что в одном из снов я увидел конец света. Не
буду страсти расписывать, но в этом хаосе, в этом
столпотворение на меня волнами накатывал какой-то визгливый
шелест, будто металлом об металл. Это были вопли людей,
которых я не видел. Волны накатывались и затихали: "Если бы
мы знали! Разве б мы...", а потом следующая волна. Будто раз
за разом вопли сметались, уступая место следующей партии.
Тогда мне было не совсем понятно, кто эти люди, и почему я
их не видел. Переделал я эти вопли в аплодисменты с небес,
но теперь понял. Думаю, и вы догадались.
Архив рассылки: http://content.mail.ru/arch/arch_16395.html
|