Письмо рассылки "Театр одного зрителя" от 12 декабря 2004 года
New Page 1
Интересная
информация:
Великобритания:
сканирование мозга поможет разоблачать лжецов
Когда люди лгут, у них
задействованы одни участки мозга, а когда говорят правду -
другие, и их число меньше. Это открытие позволяет
предположить, что путем сканирования мозга можно будет точно
установить, лжет человек или говорит правду.
Как показало сканирование мозга с помощью технологии
функционального магниторезонансного отображения (fMRI), при
которой активность мозга измеряется путем анализа изменений
в притоке крови, содержащей кислород, к разным участкам
мозга, говорить правду относительно легко.
Результат нового исследования свидетельствует, что однажды
fMRI можно будет использовать в качестве более эффективного
детектора лжи, чем полиграф. Эти результаты были
представлены в понедельник на ежегодной конференции
Радиологического общества Северной Америки, пишет газета The
Daily Telegraph.
Поскольку мозг всегда отображает правду, какие бы басни мы
ни рассказывали, сканирование мозга можно использовать в
войне с терроризмом. Кроме того, можно сделать так, что
врать о политике, преступлениях и внебрачных связях станет
практически невозможно.
"Как только будут проведены более масштабные исследования с
большим количеством участников, мы думаем, что fMRI вполне
может заменить полиграф и стать новым золотым стандартом", -
говорит автор исследования профессор Скот Фаро из
Медицинского института университета Темпла в Филадельфии.
В эксперименте участвовали 11 добровольцев, шестерых из
которых попросили выстрелить из игрушечного пистолета
холостыми патронами, чтобы, как говорит профессор Фаро,
создать осязаемую и реалистичную ситуацию, а потом солгать.
Остальные - контрольная группа - должны были говорить
правду.
Ученые изучали испытуемых с помощью fMRI и полиграфа. Во
всех случаях полиграф и fMRI отличали правдивые ответы от
лживых. Более того, когда испытуемый лгал, было
задействовано больше участков мозга - семь, а в случае,
когда он говорил правду, - всего четыре.
Как бы то ни было, значимость этих результатов в том, что
они подтверждают последовательность мозговых процессов, не
поддающихся контролю на уровне сознания, заключает Daily
Telegraph.
Представляете, если протестировать, всех
людей при власти? Помните из романа: 'Мы вам что, подопытные
кролики?'
Ещё интересная информация. В Интернете
отыскал статьи
Виктора Дмитриевича Плыкина - доктор технических наук,
академик Международной академии информатизации при ООН, и
вот получил мейл от автора сайта, где печатались статьи:
Я прочитал Вашу
статью и познакомился с Вашим романом. Постараюсь выполнить
Вашу просьбу и переслать этот материал В.Плыкину. Но раз уж
Вы написали
мне,
хочу поделиться своими мыслями о прочитанном.
Вы пишите:
"Роковая
ошибка родилась в день размежевание людей на хозяев и рабов.
Эта ошибка и по сей день удерживает человека в кандалах
догмы, что главным правилом жизни является принцип: 'Я
начальник - ты дурак', или, как это звучало раньше: 'Я
хозяин - ты мой раб'."
Согласен. Но прежде, чем люди разделились на "хозяев" и
"рабов", человек разделился сам в себе. "Внутренний" человек
стал рабом человека "внешнего" и приспособил для этих
целей свой Ум. Ум - крепчал, цепи внутреннего рабства -
тяжелели. Во вне это отражалась в уродливых отношениях между
людьми, в т.ч. и в рабовладельческих. Вы правы - демократия
лишь дала цивилизованный налет человеческому рабству. Об
этом недавно писал:
http://obretenie.narod.ru/txt/uri/vibori.htm
Все
Учителя, приходившие на землю, задавали тот-же вопрос, что
задаете и Вы: "Как научить человека жить по законам
Вселенной?" И, собственно, даете правильный ответ - лишь
через творческое начало. Ни религиозные догмы, ни догмы
научные здесь не помогут. Причина - в том же уме. Знание
Библии или прогрессивной научной теории "застряет" в уме и
не доходят до сердца. Не происходит
преображения человеческой натуры.
Человек "умнеет", но не
светлеет. Ваш роман содержит тот живой Огонь, который,
достигнув сердец, смог спасти несчастных женщин. В них -
открылись тайнички знаний космических законов.
Ваш "научный"
подход в жизни-познании мне близок. Я, как и Вы,
вижу бесплодность сегодняшней Церкви. Но и наша наука -
полна предубеждений и догм. А потому, так ценен каждый
духовный опыт "технаря и атеиста", а иными словами -
человека пытливого, честного и незашеренного. Мир
наполняется духовностью только через чистые и открытые
сердца людей-творцов - иных каналов нет!!
Я
опубликую Вашу статью на сайте. Не думаю, что сейчас стоит
ломать голову над названием новой науки - названий было уже
достаточно. Сейчас, на мой взгляд, надо каждому, кто увидел
Свет, УТВЕРДИТЬСЯ В СВЕТЕ. А далее - пойдет "цепная
реакция", о которой Вы пишите в романе. Идеи Единения -
основные в Творчестве Учителей последних двух столетий. Если
Вы хотите, мы можем продолжить эту тему в своих письмах.
Мне
много пишут. Люди очень разные. Я вижу, что духовная "цепная
реакция" уже пошла. Много надежд на людей науки, образования
и медицины. Зреет проект института будущего - Института
Урусвати. Пока - в виртуальном пространстве.
Очень
рад Вашему письму. Светлой
Удачи!
Ваш Юрий
А это мой ответ ему.
Вы мне прямо бальзамом плеснули на душу.
ГРОМАДНОЕ СПАСИБО, Юра. Я
тоже сейчас затеял игру с созданием
сингулярной самозарождающейся системой через рассылку.
http://content.mail.ru/pages/p_16395.html -
это архив в разделе литературы. Но в действительности, мне
трудно действовать в одиночку. Правда, родственные души
стали уже откликаться.
"Внутренний" человек стал рабом человека
"внешнего" и приспособил для этих целей свой Ум. - Спасибо.
Очень точно. Добавлю от себя, что религия и светские законы
в свою очередь поделили человека, тогда как человек является
неделимой движущей частицей. Известно, что движущие частицы
делить опасно, Всё равно что расщеплять атом и в результате
иметь взрыв. Думаю, что в нашем случае должен произойти
синтез - взрыв противоположной направленности. Сейчас только
сообразил, что вы прочли роман на одном дыхании, а я даже
статьи Плыкина не успел дочитать, так торопился. Сажусь
читать.
Я специально привёл свой ответ, чтобы на этом примере
показать как начинает зарождаться коллективный разум. Я не
увидел напрямую, что
"Внутренний" человек стал рабом
человека "внешнего" и приспособил для этих целей свой Ум. "
Я не увидел этот более
простой и очевидный механизм душевного рабства, и мне его
подсказал Юра, а Виктор Дмитриевич Плыкин в своей
статье (http://obretenie.narod.ru/themes.htm)
не увидел
вполне очевидную возможность использования природных
принципов созидания в системе жизнеустройства человека. Юра
дополнил меня, я дополню Плыкина и т.д. Разве так сложно?
Вот поэтому у меня есть интересное предложение. Среди нас
много интересных талантливых людей, которые ничуть не хуже
меня, а может и гораздо интереснее могли бы оформлять
рассылку. Я не узурпатором и предлагаю всем подключиться к
выпуску своих номеров рассылки. В первую очередь это
касается тех, кто находится со мной в переписке. Если
потребуется, то я готов даже передать пароль рассылки. Как я
говорил ранее, буду только старостой группы. Со своей
стороны обязуюсь один к одному передавать всю ту информацию,
которую мне перешлют в качестве рассылки. К примеру, один из
подписчиков, Алексей Лапин, переслал мне общирный материал,
'Диалог с Джульеттой', который косвенным образом связан с
моим вопросом о теоретической длительности брака между Ромео
и Джульеттой. Если бы он сам ответил на этот конкретный
вопрос и обосновал бы ответ в свете уже известных принципов
созидания, было бы гораздо правильнее и интереснее.
Вам знакомо имя Ольга Родина? ... А вы прочтите какие стихи
она написала на одну притчу, описанную Леонидом Андреевым:
Призвал Бог к себе Любимого Ангела
и говорит: " Отправляйся на Землю. Посмотри, как там люди
живут. Много я послал туда Ангелов, но никто не
возвратился".
Отправился Ангел на Землю, а вскорости вернулся и говорит: "
На Земле войны, кровь, мрак, и грязь". А Бог ему отвечает: "
Если на Земле кровь и грязь, почему ты вернулся в Белых
Одеждах?"
Под впечатление этой притчи я написала стихи:
Одежды Белые,
Знакомый Лик.
И речи смелые,
И веры блик.
И Правды разные,
И не солгать.
И речи праздные
Не подковать.
И смерч над пропастью-
В ночи рассвет-
(Но в этой плоскости
Разреза нет).
И Ангел Мудрости
Рассудит всех:
На Лике святости
Одежды Грех.
Честно говоря, у меня
нет слов. Сами прокомментируйте. В следующий раз я перешлю
один её замечательный рассказ, который... Ну об этом, потом,
а вы уже подумайте, как можно организовать издание и
распространение тех произведений, которые нужны уму и сердцу
читателя, а не барышам издателя.
Архив рассылки: http://content.mail.ru/arch/arch_16395.html
|